【精品】课堂教学总结三篇
总结是对某一特定时间段内的学习和工作生活等表现情况加以回顾和分析的一种书面材料，它可以提升我们发现问题的能力，因此，让我们写一份总结吧。那么如何把总结写出新花样呢？以下是小编为大家收集的课堂教学总结4篇，希望能够帮助到大家。
课堂教学总结 篇1
[摘 要]数控技术近年来得到了大规模的应用,社会对数控技术专业人才也有非常大的需求。本文简要介绍了数控技术及其发展史。通过结合本课程的内容,阐述了在教学过程中的思路和心得。
[关键词]数控技术教学改革
1引言
近年来,随着我国制造业水平进一步提高,产业进一步转型,产品在加工过程向高精度、自动化及数字化方向迈进,数控技术(Numeric Control Technology)在我国得到大规模应用,社会对数控技术专业人才也有非常大的需求。和传统机床加工技术相比,数控技术具有加工精度高,产品质量稳定的优点;通过采用数控加工的方式,可以大大减轻操作人员的劳动强度,提高工作效率,降低产品报废率;此外,柔性高,灵活性好,只需要更改程序,就能加工各种具有复杂曲面的零件,数控机床也是柔性制造系统(Flexible Manufacture System,FMS)的重要环节。
2数控技术简介及发展史
2.1加工流程
数控技术加工过程如下,首先,绘制零件图,对于车铣类加工,目前一般采用三维图,对于激光切割、线切割等类零件,一般采用二维图。加工好的三维图,可以采用自动编程工具生成数控程序,当然,也可以采用手工编程。然后,对编好的程序进行校核及修改,如果编写好的程序没有问题,则可以输入机床,经过调试后,就进行加工。
2.2 数控机床发展史
1948年,为研制飞机螺旋桨叶片轮廓加工设备,美国帕森斯公司接受美国空军委托,提出计算机控制机床的设想,并于1949年与美国麻省理工学院(MIT)合作研究数控机床。 1952成功研制第一台三坐标数控铣床,标志着制造领域中数控加工时代的开始。数控加工是现代制造技术的基础,这一发明对于制造行业而言,具有划时代的意义和深远的影响[1]。
数控技术随后的发展,基本保持与计算机的同步发展,如1959年,数控机床采用了晶体管元件和印刷电路板;1965年,出现了第三代的集成电路数控装置,不仅体积小,功率消耗少,且可靠性提高,价格进一步下降,促进了数控机床品种和产量
篇二：数控专业课程教学改革实践探索
摘 要：课程改革是当前职业教育教学改革的重要内容，本文详述了项目教学法在CAXA数控车课程教学中的应用，不失为课堂教学改革的有效尝试。
关键词：CAXA数控车 项目教学法 课程改革
一、项目教学法的内涵
1.概念
项目教学法是基于“行动导向理论”的一种教学方法。它通过将一个相对独立的项目，交由学生自己处理，从信息的收集、方案的设计、项目的实施到最终的评价，都由学生自己负责。学生通过对项目的实施，了解并把握整个过程及每一环节的基本要求。
2.特点
在每个项目实施过程中，以职业活动为导向，使学生具备从事某一职业所必需的实际能力。相对于传统的职业教育模式，项目教学法更加注重“以能力为本位”，强调学生的主导地位，有利于提高学生解决实际问题的综合能力。
二、CAXA数控车课程的特点
1.课程意义
CAD/CAM等现代制造技术在生产领域的应用越来越广泛。CAXA软件是我国自主研发的CAD/CAM软件，目前也是大多数学校应用于计算机辅助制造教学的主要软件。
2.课程目标
以职业岗位需求为依据，CAXA数控车课程的目标是使学生能够根据给出的零件图，自行分析数控加工工艺，熟练应用CAXA数控车软件，自动生成加工程序，完成零件的加工。因此，应当掌握CAXA数控车自动编程软件的使用方法，包括零件建模、刀具轨迹生成、机床设置、后置处理、G代码生成等等，加强工艺分析能力，同时培养学生的沟通能力、团队协作能力及主动探究学习的能力。
3.课程特点
该课程具有相对独立的工作任务，即具体零件的加工，能够通过软件的学习，生成具体的加工程序，进而加工出实际产品，在企业生产及各级技能比赛中都具
课堂教学总结 篇2
“不是这片土地不能让种子生长，而是没有撒下合适这片土地的种子”，无意间在书中看到了这句话，也给了我深深的思考。一直以来我都在课堂上努力做到以生为本，也一直追求课堂上的学生能更好的达到学习的目标，然而学生的个体是有差异的，我们如果都以同一高度就要求学生，那么必然有的学生根本达不到要求，久而久之学生的落差感也就越来越大，所以，我感觉“要让学生做最好的自己”才是我们生本课堂最应该追求的根本目标，让学生在自己学习成长的过程中不断尝试和收获，而我们要用一颗耐心静待花开，以下就概括的总结一下自己的生本课堂中本学期的几点做法：
一、课堂学习重方法
面对不比分数而拼能力的现状，也深深感觉到学生课堂的四十分钟的重要性。以往我们会比谁都珍惜其中的每一分钟，恨不得把自己的嗓子讲干也要利用有限的时间去教给学生，结果辛劳了一学期等到考试后又觉得学生能力不够，我们都白忙活了，于是一学期收获的也只有一个“累”字。而学生又真正学到了什么呢？是学会了语文还是学会了课文呢？因此学习金字塔就显得尤为重要了，于是我尝试了在课上把那四十分钟还给学生，在课堂上让学生不是以听为主，而是以学为主。所谓的“学”就像学习金字塔里说的一样，不是学课本，不是学语文，而是学方法，学生一旦学会了学习的方法那么四十分钟的课堂效率也就必然提高了。每次课堂上的练习一部分是来源于学生的自主出题，使学生间的学习不再停留在只学不用上，而是学以致用，并交互运用，集思广益，把以往只局限在老师提问的形式变得多元化，学生可以根据自己学习情况自由提问并出题，就连家庭作业也设计了一部分为学生自己出的小卷，并随机发给答题人，第二天又由出题人去批阅。可以说出题时学生已经等于学了一遍，而答题时又等于学了别人学过的知识，最后批阅小卷的时候又再次巩固了学习的内容，并发现容易出错的问题，这时的作业检查已经自然演变成问题的讨论了，而我们教师也就由以往的提问者变成了讨论问题的参与者和指导者，真正意义上的培养了学生的学习能力。
二、正视学生差异
学生能力的差异不可避免，有的善于听，有的侧重思，有的形象思维能力较强，有的抽象思维能力较强，有的爱动，有的爱静……传统课堂以“教师讲、学生听”这种单一的教学方式授课，此种课堂模式下善于听的学生就学得较快。而小组合作学习模式下的课堂又出现了新的问题，那些善于表达或者爱表现的学生发言机会较多，而性格较为内向的学生往往比较被动。要避免教学中的小组内两极分化现象，必须适应学生的多元化、个性化的学习需求。针对这些问题，经过我开学初反复的观察了解，深入的了解每个孩子的个性特点，根据个性差异去科学的组建学习小组，并随机进行恰当的调整，直到小组成员达到相对稳定的状态，因为是高年级，学习时间较紧，所以没有随意的指定几个人是一组，以免会出现个别小组成员个性不合从而影响学习合作效率，所以我充分的尊重了学生的意愿进行分组，把组员个性磨合的时间节省下来用来磨合小组学习合作的方法。另外，我还将学生的差异性看成宝贵的教学资源，由此，我的小组合作学习方式尝试设计成学生独学、师徒对学、小组群学等多种学习合作方式，使小组内构建多元化的学习机制，学生在组内快速完成教师布置的学习任务之后，可对本组学习有困难的同学进行“一对一”的具体帮助。这不仅有助于在学生人数较多的大容量班级落实因材施教的基本原则，还可以大大提高集体对个人的积极影响，有效提升整体的课堂教学质量，从而避免学生两极分化现象的发生。
三、多元化的评价
在合理分组的基础上实行小组合作学习后，对于采用什么方法调动学生的积极性我也进行深入的思考，并根据学生需要想到了评价的办法。我认为评价的作用是激励和引导学生，并且课堂评价体系要在变化中不断完善。一成不变的评价方式，自然不会引起学生的兴趣。为了保证学生的学习效果，我采取了小组积分制的管理评价方式。同时，为了发挥积分的作用，对于积分较多的小组学生适当进行奖励。可以获得优胜组之星，并获得免作业卡一次，并且对免字卡进行不断的改良和更新，由传统的“免”字，变换成带不同卡通图案的“免字卡”，又到带有名言警句的“免字卡”学生的兴趣可以说是越来越浓，每次获得奖励都有新鲜感，这样特殊的奖励打破了传统的物质奖励规则，激发了学生小组合作的积极性，提高了学生学习交流的兴趣，抓住学生的心理，了解自己学生的特性，合理开展有效的小组合作更是提高学生小组学习内驱力的重要措施。在课堂上让学生体验到展示合作成功的快感更是激发学生学习兴趣的一剂良药。
总之，本学期可以说是最忙碌的一个学期，但是也是收获最多的一个学期，面对生本课堂我们的路还很长，思想和行动上的改变不是朝夕就能做到最好的，还需要时间和课堂中的不断思考和改变，然而，只要我们都努力上学生做最好的自己，放宽眼界，我想我们的生本课堂会有自己的独特品牌。
课堂教学总结 篇3
作战需要指挥官，能否打好这一仗，不仅取决于指挥官的调度水平，还决定于战士们的作战水平。教师一站到讲台，课堂便成了阵地。如何把这堂课上好，让学生学到东西，就成了任务。我觉得，教师有必要提高驾驭课堂的能力，处理好老师与学生间的几个关系。
首先，要处理好教师的引和学生的答之间的关系。
课堂上的知识传授，基本上是以学生回答老师提问的形式进行的。而教师在上课前往往会有教学目标，希望在这节课中解决哪些问题，让学生知道哪些内容，而且也会有些设想，把学生回答问题的思路如何引到需要揭示的问题上来。但是无论什么事情都没有办法确保万无一失，学生的回答可能或增一分或减一分而没有达到预期的效果。这时候，就需要老师正确的看待和适当的引导。首先要认识到学生所回答的问题是你揭示内容的一个途径，但并非是唯一的途径，由于各个学生本身的知识储备，智力水平存在差异，对于同一个问题的认识也会有所不同。再则，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮！”学生的意见也有胜你一筹的可能，所以这时候，不要光顾着把学生引到回到最初所设想的那个问题上而忽略了学生回答的其他意义，而使老师引导学生揭示中心内容的“引”纯粹的变成了向学生灌输知识的一块踏板。我听过一堂课《钓虾与放牛》，老师让学生回答通过怎样的'方法自学课文，旨在让学生掌握“读重点词句”这一方法，所以在学生说出这一点后，老师打断了学生，没有让学生说出另外的学习方法，事实上这是非常不好的。老师完全可以让更多的学生发言完了再总结，再重点提一下他所倡导的方法，学生会在比较中更有收获，而他现在这样的做法，使学生的其他思维被扼杀在了酝酿中。所以，我觉得教师的引导是学生回答正确问答的一根导线，可以激发学生思维，但是要允许学生有引导之外的语言自由。学生是发言主体。
其次，要处理教师的教与学生的学之间的关系。
教师的职责是“传道，授业，解惑”。叶圣陶也曾说过，教师教的最终目的是使学生“自能读书，不待老师讲；自能作文，不待老师改”。这些目的前提是教师的教必须是准确的，才能让学生有正确应用的机会，对小学生而言，课外知识的储备不是很多，不大可能对老师所讲授的东西提出质疑，这就更要求教师所传授知识的准确性，像在听《大自然的语言》一课中，老师就把由于阳光照射强度不同而导致年轮的生成说成是由于四季更替而造成的，这样的错误是不应该在课堂上出现的。然后，教师在传授过程中要保证答案的清楚，不要模棱两可，让学生云里来雾里去，摸不着头脑，学生不明白就等于没说。所以，还要做到使听者明白其所以然和之所以然，这才是教师教的成功之处，同时也是学生学的前提和基础。最后，教师教的目的和学生学的目的都实现的情况下，教师要通过练习等手段来检验。如在《学画》一课中，教师虽然强调了“一边┄┄一边┄┄”动作发生的同时性，但后来造句时，还是出现了“老师一边教我们读书，一边和我们玩。”的病句，这说明教和学的过程中存在着脱节，衔接的不是很好，有待于进一步改善。教师也可作示范，帮助学生学习，使教师的教真正成为知识传播的工具。
再次，要处理好学生的放和教师的收之间的关系。
在现代的课堂教育中，非常注重学生思维的拓展，不局限于课堂上的知识。这里就有一个“度”的问题。教师在教学过程中使用多媒体等手段，也是为了把学生的思维从有形拓展到无形中去，但是易出现的一个问题是，一旦放任学生的思维驰骋，有可能会出现势不可挡的势头，这在低年级中尤其明显。由于自律能力比较低，往往出现老师估摸不到的情况。比如在《学画》中，当老师问了荷花像什么的问题后，同学们的回答很丰富，但就有一个同学说是像美女，应该说他的回答反映了他的发散性思维，因为至少他认识到美女和荷花的一个共同之处，就是“美”，但又有点过，需要老师把这方面的思维略微的束缚起来，给一个限定，防止其他同学也化开去。还有在《中国人》这一课中，学说话，是“你是，我是，他是，我们都是”的句型。其中有一个小朋友说了“英国人”，然后其他小朋友便不可开交的把各国提了上来，有点乱，这个时候就需要老师及时的“收”，把课堂学习氛围调节过来。
总而言之，教师对课堂驾驭能力的提高是做好这份工作的必备条件，需要在教学过程中不断地摸索前进。在这个过程中，处理好上述三种关系有助于对课堂作整体的调度和控制，营造更良好的学习氛围，达到更好的学习效果。
【【精品】课堂教学总结三篇】相关文章：